Wiki Actu es

May 31, 2009

La ministra de Igualdad de España cree que un feto de 13 semanas ‘no es un ser humano’

Bibiana Aído, Ministra de Igualdad.

31 de mayo de 2009

Madrid, España – En una entrevista realizada por la Cadena SER, la ministra de Igualdad, Bibiana Aído –con sólo 32 años y militante del PSOE desde los dieciocho años–, afirma que un feto de trece semanas desde su concepción es “un ser vivo, claro; lo que no podemos hablar es de ser humano, porque eso no tiene ninguna base científica”.

Estas declaraciones contrastan con las tesis y convicciones de miles de científicos que afirman todo lo contrario, tal y como se recoge, por ejemplo, en la Declaración de Madrid firmada por más de dos mil intelectuales y científicos de la Bio-Medicina, las Humanidades y las Ciencias Sociales, y suscrita por más de un millar de ellos.

Bibiana Aído sigue defendiendo con estos argumentos, considerado por muchos como fuera de todo rigor científico, el proyecto de reforma de la ley del aborto, aprobado por el gobierno el pasado catorce de mayo, y no exento de polémica. Según el diario ABC, se le preguntó al portavoz de los expertos de Bibiana Aído respecto a la redacción de la propuesta, por qué recomiendan el aborto libre hasta la semana 14 y no hasta la 12 o la 18, y demandaron saber cuándo consideran que se produce el inicio de la vida. El portavoz, según ABC, simplemente contestó que “no vamos a entrar en cuestiones religiosas”.

Empero, y atacando la propuesta presentada por Aído, investigadores y especialistas médicos afirman que tan sólo a términos del segundo mes de gestación (nueve semanas), y con sólo tres centímetros de longitud, el embrión ya tiene una cabeza de un tamaño desproporcionado debido al gran desarrollo del cerebro, y ya cuenta con los genitales. Por otra parte, a las trece semanas –casi tres meses–, de las que habla Aído, el feto ya mide unos quince centímetros, y pesa 115 gramos. Para ese momento ya tiene diferenciados los dedos de las manos y los pies, y se aprecian sus movimientos y su sexo es perfectamente visible, mientras su rostro humano ya cuenta con facciones adecuadamente identificables.

Reacciones

Ecografías en 4D de fetos de 12 semanas.

Las declaraciones de la Ministra, que hasta ahora no han sido respaldadas con estudios de biomedicina, han despertado reacciones de las asociaciones pro-vida, que se posicionan firmemente en contra del aborto porque defienden la existencia de vida humana en el ser gestante, y que consideran un sofisma la afirmación “puesto que puedo ser madre, puedo acabar con la vida del ser que gesto”.

Lo descrito por los más de dos mil científicos e intelectuales españoles que suscriben el Manifiesto de Madrid se contrapone a lo sostenido por la ministra: “el embrión (desde la fecundación hasta la octava semana) y el feto (a partir de la octava semana) son las primeras fases del desarrollo de un nuevo ser humano y en el claustro materno no forman parte de la sustantividad ni de ningún órgano de la madre, aunque dependa de ésta para su propio desarrollo”.

Esta opinión es compartida por otros miembros de la comunidad científica como la doctora Mónica López Barahona, biomédica y consultora de Bioética de Naciones Unidas, quien ha recalcado que el embrión unicelular, en estado de cigoto, “es vida humana” y, por lo tanto, “es objeto de los mismos derechos que cualquier otro individuo de la especie […] Por eso –prosiguió– entrar en una terminología de plazos no es aceptable, porque uno no pertenece más o menos a la especie humana según el número de células que tenga o según los kilos que pese”.

La doctora Gádor Joya, portavoz de la plataforma Derecho a Vivir, ha instado a la ministra de Igualdad a que diga “públicamente qué cree ella que es” un feto de 13 semanas de gestación, puesto que si asegura que no es un ser humano, “puede que sea un perro, o un gato”.

Las críticas siguieron sumando, y el Colegio de Médicos de Barcelona, a través de su secretario general –Jaume Pedrós–, declaró que “Bibiana Aído no es quién para definir lo qué es un feto […] no es una autoridad científica, ni bioética, ni religiosa”.

Por otra parte, Juan Sabater-Tobella, doctor en Farmacia, miembro de la Real Academia Nacional de Medicina, fundador del Institut de Bioquímica Clínica – Fundación Juan March, y premiado con la Cruz de San Jordi por 50 años de profunda investigación médica, respondió que “basta solamente ver una ecografía para darse cuenta de que ese ser, a las trece semanas, tiene cara, nariz, sexo, se chupa el dedo, se mueve, es por tanto un ser humano en desarrollo, no finalizado porque la finalización es cuando nace. […] Ergo es un ser humano en desarrollo. No es un perro ni un gato en desarrollo”.

Ecografías de diferentes fetos de 14 semanas.

También se dieron críticas desde el ámbito lingüístico; Gregorio Salvador Caja, miembro de la Real Academia Española y vicedirector de esta misma entre 1999 y 2007, con el que ya ha tenido desencuentros lingüísticos, ha declarado que “un feto es un ser humano desde el punto de vista etimológico, ya que es ser –porque existe– y humano –al proceder del hombre y no del mono o del caballo– […] desde el momento de la concepción, en que se unen el espermatozoide y el óvulo, el humano empieza a ser […] pertenece a la especie humana

Por su parte José María Aznar, expresidente del Gobierno, ha puesto en duda la capacidad para legislar sobre la vida humana de la “señora que es ministro que ha dicho que un feto es un ser vivo, pero no humano”, en tanto que ha pasado “de la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco a legislar sobre la vida humana”.

La propia ministra, poco después, contestó tales declaraciones en un acto de partido, preguntándose “¿Qué valor daba Aznar a la vida humana cuando nos metió en una guerra injusta e ilegal, en contra de la voluntad de la mayoría de las ciudadanas y ciudadanos españoles?”

Un grupo de científicos del CSIC ha intentado desligar el debate político de los hechos científicos, y ha emitido un comunicado –en oposición al Manifiesto de Madrid– firmado por diecisiete científicos, entre ellos once del CSIC. El comunicado afirma:

Los datos científicos disponibles sobre las etapas del desarrollo embrionario son hechos objetivables, cuya interpretación y difusión han de estar exentas de influencias ideológicas o creencias religiosas. Por ello, denunciamos el reiterado uso del término “científico” al referirse a opiniones sobre las que ni la Genética, ni la Biología Celular ni la Embriología tienen argumentos decisorios. El momento en que puede considerarse humano un ser no puede establecerse mediante criterios científicos; el conocimiento científico puede clarificar características funcionales determinadas, pero no puede afirmar o negar si esas características confieren al embrión la condición de ser humano, tal y como se aplica a los individuos desarrollados de la especie humana. Esto entra en el ámbito de las creencias personales, ideológicas o religiosas.

Manifiesto: En contra de la utilización ideológica de los hechos científicos

¿Tienes alguna opinión sobre esta historia?
¡Publícala!

Noticias relacionadas

Fuentes

Enlaces externos

Más de Bibiana Aído:
Wikipedia
Información enciclopédica en Wikipedia
Wikimedia Commons
Imágenes y media en Commons
Wikiquote
Citas y frases célebres en Wikiquote
Compartir en Menéame Facebook del.icio.us Twitter Fresqui Newsvine MySpace
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

April 28, 2009

Pedro Castro, alcalde socialista, se pregunta porqué hay tanto “tonto los cojones”, votando a la derecha

Pedro Castro, alcalde por el PSOE, de Getafe

28 de abril de 2009

Getafe, EspañaPedro Castro, el alcalde de Getafe por el PSOE, se pregunta “¿por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?“, a lo largo de su intervención en la presentación pública de los Presupuestos Municipales de Getafe, ante todos los vecinos que asistían al acto, el primero de diciembre de 2008.

Pocos días después de sus declaraciones, Castro, pidió disculpas por si su expresión “coloquial y cercana” había ofendido a alguna persona, puesto que en ningún momento “quiso insultar a ningún ciudadano y a ninguna ideología política”, sino sólo había “manifestado de manera coloquial que no entiende la incoherencia de los votantes del PP en Getafe“.

Tanto el suceso, como las disculpas ofrecidas, no ha gustado nada al Partido Popular, y ha causado enorme revuelo en las filas populares, pues “con estas palabras no sólo insulta a los que votan a la derecha sino a todos los que creemos en la democracia y en valores tan fundamentales como la libertad ideológica, el pluralismo, y la tolerancia, ya seamos de derechas o de izquierdas“, señaló Carlos González, portavoz del PP de Getafe. El hecho, asegura González, suma otro “error” más en las últimas semanas, a los ya cometidos por el alcalde, que “está por encima del bien y del mal. En los últimos días ha retirado la palabra a la oposición en dos Plenos consecutivos, consiente que concejales de su Gobierno municipal digan que van a pedir “una orden de alejamiento política hacia los ciudadanos y ciudadanas de Getafe” a Aguirre y a mí mismo, “por acosadores”, ha borrado la cara de la presidenta de la Comunidad en un anuncio del Ayuntamiento y ahora llama “tontos de los cojones” a quienes votan otra opción política distinta a la suya“.

Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, ha declarado que “Es algo gravísimo […] que es un insulto no solamente a los 10.200.000 españoles que han votado al PP, al millón seiscientos mil madrileños que han votado al PP y al más del 40% de los getafenses que han votado al PP“, y que a aún no ha decidido qué medidas va a tomar “es algo gravísimo que considero que no puede quedar así de ninguna manera“.

Ante tales reacciones del Grupo Popular, Castro se ha mostrado preocupado por el trato “de forma torticera, mezquina y partidista” y ha denunciado el “acoso político” al que se ve sometido por la Comunidad de Madrid y el Partido Popular, que perjudica, según él mismo, a “la localidad de Getafe que se ve maltratada y humillada por el Gobierno regional de Esperanza Aguirre“.

Fuentes del Ayuntamiento, afirman que en el ámbito coloquial del debate vecinal, el alcalde intentó mostrar que veía inexplicable “que se deposite la confianza en una opción política que vota en contra de los intereses de los vecinos de Getafe, de sus hijos, de su educación y de su salud“, en tanto que ese mismo partido –por el Partido Popular–” es capaz de votar en contra de la apertura de la escuela infantil de El Bercial, en contra de la construcción de tres centros de salud para Getafe o en contra de la ampliación de los servicios del hospital“.

¿Tienes alguna opinión sobre esta historia?
¡Publícala!

Noticias relacionadas

Wikiquote
Wikiquote alberga frases célebres de:
Pedro Castro
Wikimedia Commons
Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre
Pedro Castro
Wikipedia
Wikipedia tiene más información sobre esta página:
Pedro Castro
  • “El Grupo Popular planta a Pedro Castro en el Senado”, Wikinoticias, 28 de abril de 2009.

Fuentes

  • ((es)) EFE “”¿Por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?””. 20 minutos, 03 de diciembre de 2008.
  • ((es)) “Pedro Castro se pregunta “¿por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?””. El País, 03 de diciembre de 2008.
  • ((es)) Carlota Fominaya “Pedro Castro: «¿Por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?”. ABC (España), 04 de diciembre de 2008.
  • ((es)) EUROPA PRESS “Castro pide disculpas por llamar “tontos de los cojones” a los votantes de derecha”. 20 minutos, 03 de diciembre de 2008.
  • ((es)) EFE “Aguirre reclama que Pedro Castro dimita por insultar a votantes de derechas”. 20 minutos, 04 de diciembre de 2008.
  • ((es)) “Archivos de voz sobre Pedro Castro.”. El País.
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

Pedro Castro, alcalde socialista, se pregunta porqué hay tanto “tonto los cojones”, votando a la derecha

Pedro Castro, alcalde por el PSOE, de Getafe

28 de abril de 2009

Getafe, EspañaPedro Castro, el alcalde de Getafe por el PSOE, se pregunta “¿por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?“, a lo largo de su intervención en la presentación pública de los Presupuestos Municipales de Getafe, ante todos los vecinos que asistían al acto, el primero de diciembre de 2008.

Pocos días después de sus declaraciones, Castro, pidió disculpas por si su expresión “coloquial y cercana” había ofendido a alguna persona, puesto que en ningún momento “quiso insultar a ningún ciudadano y a ninguna ideología política”, sino sólo había “manifestado de manera coloquial que no entiende la incoherencia de los votantes del PP en Getafe“.

Tanto el suceso, como las disculpas ofrecidas, no ha gustado nada al Partido Popular, y ha causado enorme revuelo en las filas populares, pues “con estas palabras no sólo insulta a los que votan a la derecha sino a todos los que creemos en la democracia y en valores tan fundamentales como la libertad ideológica, el pluralismo, y la tolerancia, ya seamos de derechas o de izquierdas“, señaló Carlos González, portavoz del PP de Getafe. El hecho, asegura González, suma otro “error” más en las últimas semanas, a los ya cometidos por el alcalde, que “está por encima del bien y del mal. En los últimos días ha retirado la palabra a la oposición en dos Plenos consecutivos, consiente que concejales de su Gobierno municipal digan que van a pedir “una orden de alejamiento política hacia los ciudadanos y ciudadanas de Getafe” a Aguirre y a mí mismo, “por acosadores”, ha borrado la cara de la presidenta de la Comunidad en un anuncio del Ayuntamiento y ahora llama “tontos de los cojones” a quienes votan otra opción política distinta a la suya“.

Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, ha declarado que “Es algo gravísimo […] que es un insulto no solamente a los 10.200.000 españoles que han votado al PP, al millón seiscientos mil madrileños que han votado al PP y al más del 40% de los getafenses que han votado al PP“, y que a aún no ha decidido qué medidas va a tomar “es algo gravísimo que considero que no puede quedar así de ninguna manera“.

Ante tales reacciones del Grupo Popular, Castro se ha mostrado preocupado por el trato “de forma torticera, mezquina y partidista” y ha denunciado el “acoso político” al que se ve sometido por la Comunidad de Madrid y el Partido Popular, que perjudica, según él mismo, a “la localidad de Getafe que se ve maltratada y humillada por el Gobierno regional de Esperanza Aguirre“.

Fuentes del Ayuntamiento, afirman que en el ámbito coloquial del debate vecinal, el alcalde intentó mostrar que veía inexplicable “que se deposite la confianza en una opción política que vota en contra de los intereses de los vecinos de Getafe, de sus hijos, de su educación y de su salud“, en tanto que ese mismo partido –por el Partido Popular–” es capaz de votar en contra de la apertura de la escuela infantil de El Bercial, en contra de la construcción de tres centros de salud para Getafe o en contra de la ampliación de los servicios del hospital“.

¿Tienes alguna opinión sobre esta historia?
¡Publícala!

Noticias relacionadas

Wikiquote
Wikiquote alberga frases célebres de:
Pedro Castro
Wikimedia Commons
Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre
Pedro Castro
Wikipedia
Wikipedia tiene más información sobre esta página:
Pedro Castro
  • “El Grupo Popular del Senado, planta a Pedro Castro”, Wikinoticias, 28 de abril de 2009.

Fuentes

  • ((es)) EFE “”¿Por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?””. 20 minutos, 03 de diciembre de 2008.
  • ((es)) “Pedro Castro se pregunta “¿por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?””. El País, 03 de diciembre de 2008.
  • ((es)) Carlota Fominaya “Pedro Castro: «¿Por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?”. ABC (España), 04 de diciembre de 2008.
  • ((es)) EUROPA PRESS “Castro pide disculpas por llamar “tontos de los cojones” a los votantes de derecha”. 20 minutos, 03 de diciembre de 2008.
  • ((es)) EFE “Aguirre reclama que Pedro Castro dimita por insultar a votantes de derechas”. 20 minutos, 04 de diciembre de 2008.
  • ((es)) “Archivos de voz sobre Pedro Castro.”. El País.
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

Pedro Castro, alcalde socialista, se pregunta porqué hay tanto “tonto los cojones”, votando a la derecha

Pedro Castro, alcalde por el PSOE, de Getafe

28 de abril de 2009

Getafe, EspañaPedro Castro, el alcalde de Getafe por el PSOE, se pregunta “¿por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?“, a lo largo de su intervención en la presentación pública de los Presupuestos Municipales de Getafe, ante todos los vecinos que asistían al acto, el primero de diciembre de 2008.

Pocos días después de sus declaraciones, Castro, pidió disculpas por si su expresión “coloquial y cercana” había ofendido a alguna persona, puesto que en ningún momento “quiso insultar a ningún ciudadano y a ninguna ideología política”, sino sólo había “manifestado de manera coloquial que no entiende la incoherencia de los votantes del PP en Getafe“.

Tanto el suceso, como las disculpas ofrecidas, no ha gustado nada al Partido Popular, y ha causado enorme revuelo en las filas populares, pues “con estas palabras no sólo insulta a los que votan a la derecha sino a todos los que creemos en la democracia y en valores tan fundamentales como la libertad ideológica, el pluralismo, y la tolerancia, ya seamos de derechas o de izquierdas“, señaló Carlos González, portavoz del PP de Getafe. El hecho, asegura González, suma otro “error” más en las últimas semanas, a los ya cometidos por el alcalde, que “está por encima del bien y del mal. En los últimos días ha retirado la palabra a la oposición en dos Plenos consecutivos, consiente que concejales de su Gobierno municipal digan que van a pedir “una orden de alejamiento política hacia los ciudadanos y ciudadanas de Getafe” a Aguirre y a mí mismo, “por acosadores”, ha borrado la cara de la presidenta de la Comunidad en un anuncio del Ayuntamiento y ahora llama “tontos de los cojones” a quienes votan otra opción política distinta a la suya“.

Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, ha declarado que “Es algo gravísimo […] que es un insulto no solamente a los 10.200.000 españoles que han votado al PP, al millón seiscientos mil madrileños que han votado al PP y al más del 40% de los getafenses que han votado al PP“, y que a aún no ha decidido qué medidas va a tomar “es algo gravísimo que considero que no puede quedar así de ninguna manera“.

Ante tales reacciones del Grupo Popular, Castro se ha mostrado preocupado por el trato “de forma torticera, mezquina y partidista” y ha denunciado el “acoso político” al que se ve sometido por la Comunidad de Madrid y el Partido Popular, que perjudica, según él mismo, a “la localidad de Getafe que se ve maltratada y humillada por el Gobierno regional de Esperanza Aguirre“.

Fuentes del Ayuntamiento, afirman que en el ámbito coloquial del debate vecinal, el alcalde intentó mostrar que veía inexplicable “que se deposite la confianza en una opción política que vota en contra de los intereses de los vecinos de Getafe, de sus hijos, de su educación y de su salud“, en tanto que ese mismo partido –por el Partido Popular–” es capaz de votar en contra de la apertura de la escuela infantil de El Bercial, en contra de la construcción de tres centros de salud para Getafe o en contra de la ampliación de los servicios del hospital“.

¿Tienes alguna opinión sobre esta historia?
¡Publícala!

Noticias relacionadas

Wikiquote
Wikiquote alberga frases célebres de:
Pedro Castro
Wikimedia Commons
Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre
Pedro Castro
Wikipedia
Wikipedia tiene más información sobre esta página:
Pedro Castro

Fuentes

  • ((es)) EFE “”¿Por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?””. 20 minutos, 03 de diciembre de 2008.
  • ((es)) “Pedro Castro se pregunta “¿por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?””. El País, 03 de diciembre de 2008.
  • ((es)) Carlota Fominaya “Pedro Castro: «¿Por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?”. ABC (España), 04 de diciembre de 2008.
  • ((es)) EUROPA PRESS “Castro pide disculpas por llamar “tontos de los cojones” a los votantes de derecha”. 20 minutos, 03 de diciembre de 2008.
  • ((es)) EFE “Aguirre reclama que Pedro Castro dimita por insultar a votantes de derechas”. 20 minutos, 04 de diciembre de 2008.
  • ((es)) “Archivos de voz sobre Pedro Castro.”. El País.
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

March 14, 2009

El portavoz del BNG Anxo Quintana dimite.

Filed under: España — admin @ 5:00 am

14 de marzo de 2009

El portavoz nacional del BNG, Anxo Quintana, ha presentado la dimisión de toda la Ejecutiva y ha anunciado que no tiene intención de presentarse de nuevo al puesto en la Asamblea extraordinaria que la formación celebrará a principios del mes de mayo.

Quintana ha trasladado esta decisión durante una intervención en el Consello Nacional del BNG, el máximo órgano entre Asambleas, en el que la formación nacionalista gallega inicia el “proceso de reflexión y análisis” de los resultados electorales del pasado 1 de marzo, en los que pasaron de 13 a 12 diputados y bajaron en votos.

Esta circunstancia impidió revalidar el gobierno de coalición con los socialistas, la primera vez que el BNG estuvo en el gobierno autonómico, ya que el PP se alzó con 38 diputados, uno más que la anterior legislatura, lo que le dio la mayoría absoluta.

¿Tienes alguna opinión sobre esta historia?
¡Publícala!

Fuentes

  • Agencias “20 Minutos”. [[w:|]].

14 de marzo de 2009

Santiago, w: –

This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

January 10, 2009

La distribución española gnuLinEx lanza la versión 0.5-2 ‘Lenix’

10 de enero de 2009

Extremadura, España – La de GNU/Linux, gnuLinEx, dió a conocer ayer que está lista la versión estable 0.5-2 denominada ‘Lenix’, ya que está basada en la distribución de Debian GNU/Linux ‘Lenny’.

Esta nueva versión cuenta con un núcleo Linux 2.6.26 , un sistema X.Org 7.3, el escritorio GNOME 2.22, la reciente verión 3 de OpenOffice, entre otras características.

gnuLinEx es una distribución Linux que fue impulsada por Consejería de Economía, Comercio e Innovación de la Comunidad Autónoma de Extremadura de España.

¿Tienes alguna opinión sobre esta historia?
¡Publícala!

Fuentes

  • ((es)) “Ya está disponible la versión estable de gnuLinEx Lenix”. gnuLinEx, 9 de enero de 2009.
  • ((en)) “Distribution Release: gnuLinEx 0.5-2”. DistroWatch, 10 de enero de 2009.
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

La distribución española gnuLinEx lanza la versión 0.5-2 ‘Lenix’

10 de enero de 2009

Extremadura, España – La de GNU/Linux, gnuLinEx, dió a conocer ayer que está lista la versión estable 0.5-2 denominada ‘Lenix’, ya que está basada en la distribución de Debian GNU/Linux ‘Lenny’.

Esta nueva versión cuenta con un núcleo Linux 2.6.26 , un sistema X.Org 7.3, el escritorio GNOME 2.22, la reciente verión 3 de OpenOffice, entre otras características.

gnuLinEx es una distribución Linux que fue impulsada por Consejería de Economía, Comercio e Innovación de la Comunidad Autónoma de Extremadura de España.

¿Tienes alguna opinión sobre esta historia?
¡Publícala!

Fuentes

  • ((es)) “Ya está disponible la versión estable de gnuLinEx Lenix”. gnuLinEx, 9 de enero de 2009.
  • ((en)) “Distribution Release: gnuLinEx 0.5-2”. DistroWatch, 10 de enero de 2009.
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

December 31, 2008

Lanzamiento de MoLinux 4.2 “Toboso”

Captura de escritorio de Molinux 3.0, LiveCD, corriendo GNOME como entorno gráfico.

31 de diciembre de 2008

Castilla-La Mancha, España – Hoy fue lanzada la versión 4 de MoLinux, la distribuciónLinux oficial de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. El nombre clave Toboso hace referencia a Dulcinea del Toboso, personaje femenino ficticio de la novela El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha.

La nueva versión está basada en Ubuntu 8.10, e incluye núcleo de Linux 2.6.27, servidor gráfico X.Org 1.5.2, el escritorio GNOME 2.24.1, el último navegador Firefox 3.0.5 y la suite offimática OpenOffice 3.0.0. MoLinux se distribuye en fomato Live CD, por lo que no es necesario instalarlo en una computadora, puede el sistema operativo correr directamente sobre el CD.

¿Tienes alguna opinión sobre esta historia?
¡Publícala!

Fuentes

  • “LIBERACIÓN DE MOLINUX 4.2 “TOBOSO””. MoLinux, 31 de diciembre de 2008.
  • ((en)) “Distribution Release: MoLinux 4.2”. DistroWatch, 31 de diciembre de 2008.
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

Lanzamiento de MoLinux 4.2 “Toboso”

Captura de escritorio de Molinux 3.0, LiveCD, corriendo GNOME como entorno gráfico.

31 de diciembre de 2008

Castilla-La Mancha, España – Hoy fue lanzada la versión 4 de MoLinux, la distribuciónLinux oficial de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. El nombre clave Toboso hace referencia a Dulcinea del Toboso, personaje femenino ficticio de la novela El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha.

La nueva versión está basada en Ubuntu 8.10, e incluye núcleo de Linux 2.6.27, servidor gráfico X.Org 1.5.2, el escritorio GNOME 2.24.1, el último navegador Firefox 3.0.5 y la suite offimática OpenOffice 3.0.0. MoLinux se distribuye en fomato Live CD, por lo que no es necesario instalarlo en una computadora, puede el sistema operativo correr directamente sobre el CD.

¿Tienes alguna opinión sobre esta historia?
¡Publícala!

Fuentes

  • “LIBERACIÓN DE MOLINUX 4.2 “TOBOSO””. MoLinux, 31 de diciembre de 2008.
  • ((en)) “Distribution Release: MoLinux 4.2”. DistroWatch, 31 de diciembre de 2008.
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

Lanzamiento de MoLinux 4.2 “Tobozo”

Captura de escritorio de Molinux 3.0, LiveCD, corriendo GNOME como entorno gráfico.

31 de diciembre de 2008

Castilla-La Mancha, España – Hoy fue lanzada la versión 4 de MoLinux, la distribuciónLinux oficial de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. El nombre clave Toboso hace referencia a Dulcinea del Toboso, personaje femenino ficticio de la novela El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha.

La nueva versión está basada en Ubuntu 8.10, e incluye núcleo de Linux 2.6.27, servidor gráfico X.Org 1.5.2, el escritorio GNOME 2.24.1, el último navegador Firefox 3.0.5 y la suite offimática OpenOffice 3.0.0. MoLinux se distribuye en fomato Live CD, por lo que no es necesario instalarlo en una computadora, puede el sistema operativo correr directamente sobre el CD.

¿Tienes alguna opinión sobre esta historia?
¡Publícala!

Fuentes

  • “LIBERACIÓN DE MOLINUX 4.2 “TOBOSO””. MoLinux, 31 de diciembre de 2008.
  • ((en)) “Distribution Release: MoLinux 4.2”. DistroWatch, 31 de diciembre de 2008.
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.
« Newer PostsOlder Posts »

Powered by WordPress