Wiki Actu es

June 24, 2005

New York Times y varias ONG critican la ley de ‘justicia y paz’

Filed under: Uncategorized — admin @ 5:00 am

24 de junio de 2005

Bogotá, Colombia – La polémica ley de “justicia y paz”, aprobada este miércoles por el Congreso colombiano y que pretende darle un marco jurídico al proceso de paz con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), ha recibido fuertes críticas en los últimos días.

El diario estadounidense The New York Times, en un artículo publicado este jueves, señala que la norma aprobada por el legislativo colombiano

“permite la desmovilización de miles de combatientes, pero da generosas concesiones a los comandantes paramilitares acusados de atrocidades y tráfico de cocaína (…) blinda a los comandantes paramilitares de la extradición por cargos de droga al permitirles que confiesen el tráfico, dándoles la excepción de cosa juzgada. Además categoriza el ‘paramilitarismo’ y los crímenes relacionados como crímenes políticos, lo cual, bajo la Constitución, salvaguardaría a los comandantes de la extradición por los crímenes relacionados con tráfico [de drogas]”.

Lo mismo piensa José Miguel Vivanco, director de la organización no gubernamental (ONG) Human Rights Watch, quien en una entrevista con Caracol Radio dijo que la ley “otorga beneficios extremadamente generosos a los miembros de los grupos armados y que envían un negativo mensaje a la guerrilla de las FARC, ya que si algún día deciden desmovilizarse, la normatividad les garantizará que pueden seguir secuestrando y violando el Derecho Internacional Humanitario. Human Rights Watch ha solicitado a los gobiernos sueco y holandés el retiro del apoyo financiero que brindan a la misión de la OEA que patrocina la desmovilización de los paramilitares.

Por su parte, Michael Frühling, director de la Oficina en Colombia de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, declaró que ya había pedido en varias ocasiones al gobierno y al congreso colombianos que la norma quedara consignada la obligación de la Verdad, Justicia y Reparación. Marcello Pollack, portavoz de Amnistía Internacional para Colombia, declaró que la ley “no respeta el derecho a la verdad y a la reparación de las víctimas, consolida la impunidad y no toma medidas para prevenir la reintegración de los miembros de autodefensas en el conflicto”. Amnistía Internacional calificó la norma de “una tragedia para el país y para las víctimas del conflicto armado” y pidió a la comunidad internacional abstenerse de apoyar el proceso de desmovilización “mientras no se incluya a los afectados ni se castigue adecuadamente a los criminales”.

Varios congresistas y funcionarios de alto rango del gobierno colombiano han manifestado su rechazo a la polémica ley, entre ellos el senador Jimmy Chamorro, citado en el artículo del NYT, quien declaró que dicha ley “Debe ser llamada como realmente es, una ley de impunidad e inmunidad”, mientras que el Procurador General de la Nación Edgardo Maya dijo que “su despacho hará una serie de observaciones a la nueva norma en cuanto a los principios de verdad, justicia y reparación”.

Mientras tanto, el gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez anunció que adelantará una ofensiva diplomática que ejecutarán los ministros del Interior y Justicia, Sabas Pretelt de la Vega, y de Relaciones Exteriores, Carolina Barco, así como los embajadores y cónsules de Colombia en el exterior, para explicar los beneficios de la controvertida ley.

Ver también

  • El Congreso colombiano aprueba la polémica ley de “justicia y paz”
  • Controversia por reclusión de jefe paramilitar en Colombia
  • Jefe paramilitar declara en entrevista que las AUC controlan el 35% del congreso colombiano

Fuentes

Compartir: Enviar esta noticia por e-mail Menéame Facebook Twitter Digg Google Delicious Fresqui Newsvine Reddit Identi.ca MySpace
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the Creative Commons Attribution 2.5 licence. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

New York Times y varias ONG critican la ley de ‘justicia y paz’

Filed under: Uncategorized — admin @ 5:00 am

24 de junio de 2005

Bogotá, Colombia – La polémica ley de “justicia y paz”, aprobada este miércoles por el Congreso colombiano y que pretende darle un marco jurídico al proceso de paz con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), ha recibido fuertes críticas en los últimos días.

El diario estadounidense The New York Times, en un artículo publicado este jueves, señala que la norma aprobada por el legislativo colombiano

“permite la desmovilización de miles de combatientes, pero da generosas concesiones a los comandantes paramilitares acusados de atrocidades y tráfico de cocaína (…) blinda a los comandantes paramilitares de la extradición por cargos de droga al permitirles que confiesen el tráfico, dándoles la excepción de cosa juzgada. Además categoriza el ‘paramilitarismo’ y los crímenes relacionados como crímenes políticos, lo cual, bajo la Constitución, salvaguardaría a los comandantes de la extradición por los crímenes relacionados con tráfico [de drogas]”.

Lo mismo piensa José Miguel Vivanco, director de la organización no gubernamental (ONG) Human Rights Watch, quien en una entrevista con Caracol Radio dijo que la ley “otorga beneficios extremadamente generosos a los miembros de los grupos armados y que envían un negativo mensaje a la guerrilla de las FARC, ya que si algún día deciden desmovilizarse, la normatividad les garantizará que pueden seguir secuestrando y violando el Derecho Internacional Humanitario. Human Rights Watch ha solicitado a los gobiernos sueco y holandés el retiro del apoyo financiero que brindan a la misión de la OEA que patrocina la desmovilización de los paramilitares.

Por su parte, Michael Frühling, director de la Oficina en Colombia de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, declaró que ya había pedido en varias ocasiones al gobierno y al congreso colombianos que la norma quedara consignada la obligación de la Verdad, Justicia y Reparación. Marcello Pollack, portavoz de Amnistía Internacional para Colombia, declaró que la ley “no respeta el derecho a la verdad y a la reparación de las víctimas, consolida la impunidad y no toma medidas para prevenir la reintegración de los miembros de autodefensas en el conflicto”. Amnistía Internacional calificó la norma de “una tragedia para el país y para las víctimas del conflicto armado” y pidió a la comunidad internacional abstenerse de apoyar el proceso de desmovilización “mientras no se incluya a los afectados ni se castigue adecuadamente a los criminales”.

Varios congresistas y funcionarios de alto rango del gobierno colombiano han manifestado su rechazo a la polémica ley, entre ellos el senador Jimmy Chamorro, citado en el artículo del NYT, quien declaró que dicha ley “Debe ser llamada como realmente es, una ley de impunidad e inmunidad”, mientras que el Procurador General de la Nación Edgardo Maya dijo que “su despacho hará una serie de observaciones a la nueva norma en cuanto a los principios de verdad, justicia y reparación”.

Mientras tanto, el gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez anunció que adelantará una ofensiva diplomática que ejecutarán los ministros del Interior y Justicia, Sabas Pretelt de la Vega, y de Relaciones Exteriores, Carolina Barco, así como los embajadores y cónsules de Colombia en el exterior, para explicar los beneficios de la controvertida ley.

Ver también

  • El Congreso colombiano aprueba la polémica ley de “justicia y paz”
  • Controversia por reclusión de jefe paramilitar en Colombia
  • Jefe paramilitar declara en entrevista que las AUC controlan el 35% del congreso colombiano

Fuentes

Compartir: Enviar esta noticia por e-mail Menéame Facebook Twitter Digg Google Delicious Fresqui Newsvine Reddit Identi.ca MySpace
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the Creative Commons Attribution 2.5 licence. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

New York Times y varias ONG critican la ley de ‘justicia y paz’

Filed under: Uncategorized — admin @ 5:00 am

24 de junio de 2005

Bogotá, Colombia – La polémica ley de “justicia y paz”, aprobada este miércoles por el Congreso colombiano y que pretende darle un marco jurídico al proceso de paz con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), ha recibido fuertes críticas en los últimos días.

El diario estadounidense The New York Times, en un artículo publicado este jueves, señala que la norma aprobada por el legislativo colombiano

“permite la desmovilización de miles de combatientes, pero da generosas concesiones a los comandantes paramilitares acusados de atrocidades y tráfico de cocaína (…) blinda a los comandantes paramilitares de la extradición por cargos de droga al permitirles que confiesen el tráfico, dándoles la excepción de cosa juzgada. Además categoriza el ‘paramilitarismo’ y los crímenes relacionados como crímenes políticos, lo cual, bajo la Constitución, salvaguardaría a los comandantes de la extradición por los crímenes relacionados con tráfico [de drogas]”.

Lo mismo piensa José Miguel Vivanco, director de la organización no gubernamental (ONG) Human Rights Watch, quien en una entrevista con Caracol Radio dijo que la ley “otorga beneficios extremadamente generosos a los miembros de los grupos armados y que envían un negativo mensaje a la guerrilla de las FARC, ya que si algún día deciden desmovilizarse, la normatividad les garantizará que pueden seguir secuestrando y violando el Derecho Internacional Humanitario. Human Rights Watch ha solicitado a los gobiernos sueco y holandés el retiro del apoyo financiero que brindan a la misión de la OEA que patrocina la desmovilización de los paramilitares.

Por su parte, Michael Frühling, director de la Oficina en Colombia de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, declaró que ya había pedido en varias ocasiones al gobierno y al congreso colombianos que la norma quedara consignada la obligación de la Verdad, Justicia y Reparación. Marcello Pollack, portavoz de Amnistía Internacional para Colombia, declaró que la ley “no respeta el derecho a la verdad y a la reparación de las víctimas, consolida la impunidad y no toma medidas para prevenir la reintegración de los miembros de autodefensas en el conflicto”. Amnistía Internacional calificó la norma de “una tragedia para el país y para las víctimas del conflicto armado” y pidió a la comunidad internacional abstenerse de apoyar el proceso de desmovilización “mientras no se incluya a los afectados ni se castigue adecuadamente a los criminales”.

Varios congresistas y funcionarios de alto rango del gobierno colombiano han manifestado su rechazo a la polémica ley, entre ellos el senador Jimmy Chamorro, citado en el artículo del NYT, quien declaró que dicha ley “Debe ser llamada como realmente es, una ley de impunidad e inmunidad”, mientras que el Procurador General de la Nación Edgardo Maya dijo que “su despacho hará una serie de observaciones a la nueva norma en cuanto a los principios de verdad, justicia y reparación”.

Mientras tanto, el gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez anunció que adelantará una ofensiva diplomática que ejecutarán los ministros del Interior y Justicia, Sabas Pretelt de la Vega, y de Relaciones Exteriores, Carolina Barco, así como los embajadores y cónsules de Colombia en el exterior, para explicar los beneficios de la controvertida ley.

Ver también

  • El Congreso colombiano aprueba la polémica ley de “justicia y paz”
  • Controversia por reclusión de jefe paramilitar en Colombia
  • Jefe paramilitar declara en entrevista que las AUC controlan el 35% del congreso colombiano

Fuentes

Compartir: Enviar esta noticia por e-mail Menéame Facebook Twitter Digg Google Delicious Fresqui Newsvine Reddit Identi.ca MySpace
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the Creative Commons Attribution 2.5 licence. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

Un diputado brasileño llama “homosexual” a Lula

24 de junio de 2005

Brasil – El diputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) hizo uno vehemente discurso en la Cámara de Diputados de Brasil la mañana del jueves y llamó al Presidente Luiz Inácio Lula da Silva “homosexual”.

Durante su discurso en la Cámara Bolsonaro habría dicho:

Señor presidente [Presidente de la Cámara de los diputados], usted tiene un trabajo muy fuerte en esta Casa contra la legalización del matrimonio homosexual. Todo el mundo sólo habla del gay, ¿ya lo notó? Del homosexual activo nadie habla, sólo de los maricones. Señor presidente [Presidente de la Cámara], tenemos que comenzar a desenmascarar a este gobierno: si la corrupción existe en esta Casa, quien la practica, el homosexual activo, es el presidente Lula. Tenemos que comenzar un movimiento para desbancar al presidente de la República. No queremos a ningún homosexual pasivo ni activo en este gobierno. (Image:Loudspeaker.png Audio)

Según el periódico O Estado de São Paulo, el Partido de los Trabajadores (PT) dijo que el diputado cometió falta de decoro parlamentaria y estudia interponer un pedido de punición en su contra.

Bolsonaro criticó al ex ministro José Dirceu: Vamos a dejarnos de simplicidades. José Dirceu volvió a esta Casa. Su especialidad es otra: el terrorismo. Inclusive, hizo curso en Cuba, con Fidel Castro, en el auge de las ejecuciones masivas en los paredones. Es también especialista en tortura, secuestro y coches bomba.

Bolsonaro también criticó a la actual ministra de la Casa Civil Dilma Rosset, a quien llamó de “persona técnica, especialista en asalto y hurto”.

El discurso del diputado Bolsonaro puede ser visto íntegramente en el sitio web de la Cámara de los Diputados. (Video)

Fuentes

This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

June 16, 2005

Ex presidente mexicano podría ser juzgado por delitos relacionados con el “halconazo” de 1971

Filed under: México,Norteamérica,Política,Sociedad — admin @ 5:00 am
Bandera de México
Otras noticias de México
Localización de México
Localización de México
Wikinoticias México

16 de junio de 2005

México – La Suprema Corte de Justicia de México determina que los delitos de genocidio asociados con la matanza de estudiantes, o halconazo de 1971 no han prescrito. Esto abre la posibilidad de enjuiciar al ex-presidente Luis Echeverría y al entonces Secretario de Gobernación Mario Moya. Esta es la primera vez que un ex presidente mexicano puede ser enjuiciado en la historia moderna de México.

¿Tienes alguna opinión sobre esta historia?
¡Publícala!

Fuentes

Compartir en Menéame Facebook del.icio.us Twitter Fresqui Newsvine MySpace
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

June 8, 2005

22 muertos en enfrentamientos en Etiopía

Filed under: Etiopía — admin @ 5:00 am
Bandera de Etiopía
Otras noticias de Etiopía
Localización de Etiopía
Localización de Etiopía

8 de junio de 2005

Adis Abeba, Etiopía – El resultado de los enfrentamientos entre protestantes y fuerzas de seguridad de la capital etíope es de 22 muertos y aproximadamente 100 heridos, en la tercera jornada de enfrentamientos tras una elección en disputa.

La mayoría fueron heridos de bala en el pecho, pies, brazos y espaldas, y eran en su mayoría hombres jóvenes. Las protestas estallaron el lunes, a pesar de la prohibición del Primer Ministro Meles Zenawi de realizar protestas de este calibre tras las elecciones legislativas del pasado 15 de mayo.

Los resultados preliminares mostraban que el partido en el gobierno y sus aliados tenían suficientes sillas para formar el próximo gobierno de la nación de 72.000.000 de habitantes. El país es el mayor productor de café a nivel continental.

Los partidos de oposición alegan que hubo fraude y campañas de intimidación, negadas por el partido gobernante. Los resultados oficiales deberían estar listos para el miércoles.

Las elecciones han sido vistas como un llamado a que Meles reforme su régimen semi-autoritario, dicen analistas.

Observadores de la Unión Europea declararon que la campaña y las elecciones fueron “las elecciones más genuinas y competitivas del país”, aunque se reportaron varias violaciones a derechos humanos.

La emisora radial estatal informó en la noche del lunes que más de 370 estudiantes y 50 “delincuentes” fueron detenidos por intentar aprovecharse del caos en la capital. Otros 150 estudiantes habrían sido arrestados en otras partes del país según informes posteriores.

Fuente

Dominio público
Compartir en Menéame Facebook del.icio.us Twitter Fresqui Newsvine MySpace
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

Lula empieza a “cortar de la propia carne” por escándalo de corrupción

Filed under: Sudamérica — admin @ 5:00 am

8 de junio de 2005

Brasil – En medio de una grave crisis de corrupción, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva despidió a dos miembros de su gobierno implicados en el asunto. El anuncio lo hizo el mandatario durante la apertura del IV Foro Global de Combate a la Corrupción, que se realiza desde este martes en la capital brasileña.

João Henrique Almeida, presidente de los Correos Estatales, y Luiz Appolonio Neto, presidente de los Reaseguros de Brasil, son los primeros funcionarios despedidos, después de que el diputado Roberto Jefferson, del Partido Laborista, afirmara que el Partido de los Trabajadores -el de Lula- pagó sobornos en el Congreso a cambio de apoyo político.

Lula dijo, sin evadir las acusaciones, que tenía en sus hombros responsabilidades que van más allá de la preservación de las instituciones (…) una biografía por conservar, un patrimonio moral, una historia de décadas en defensa de la ética en la política. Por eso, no vamos a encubrir a nadie, quienquiera que esté involucrado. (…) Cortaremos de la propia carne si es necesario.

Sin embargo, Lula advirtió que no puede anunciar medidas unilaterales que eliminen de una sola vez toda la corrupción en su país. “No serán panaceas que nos ayudarán a enfrentar problemas que llevan décadas, cuando no siglos”.

This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

June 6, 2005

Acusan al hijo de Pelé de tráfico de drogas

Filed under: Judicial — admin @ 5:00 am
Justice and law.png
Otras noticias judiciales

6 de junio de 2005

Brasil – Según el diario Estado de São Paulo, el noticiero de la Rede Globo informó que Edinho, ex portero del Santos Fútbol Club e hijo del famoso futbolista Pelé, fue arrestado este lunes en compañía de otras 17 personas. La policía los acusa de tráfico de drogas y conexiones con una organización criminal en Río de Janeiro.

Fuentes

Compartir: Enviar esta noticia por e-mail Menéame Facebook Twitter Digg Google Delicious Fresqui Newsvine Reddit Identi.ca MySpace
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the Creative Commons Attribution 2.5 licence. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

Australia se retira de su zona futbolística de Oceanía

Filed under: Australia,Deportes,Fútbol,Oceanía — admin @ 5:00 am

6 de junio de 2005

Sydney, Australia – El presidente de la Confederación de Fútbol de Oceanía, Reynald Temarii, ha concedido el retiro de la representación futbolística australiana del ente oceánico.

Los australianos se retiran para promocionar el ingreso del país a la Confederación Asiática de Fútbol y desarrollar este deporte, para competir mejor con los paises asiáticos y dejar vía libre a los de Oceanía para que maduren completamente.

En un principio se temió la oposición de la representación de Nueva Zelanda, pero esta también dio su consentimiento de retiro, lo que permitió que los dirigentes de la Federación Australiana de Fútbol, Frank Lowy y John O’Neill, dieran su parte de tranquilidad. Ahora falta el permiso de la FIFA para completar el traslado hacia el continente asiático, concretado el 8 de marzo del presente año.

Fuentes

This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

June 3, 2005

Ryanair aumenta en 34% el número pasajeros transportados

Filed under: Europa,Irlanda — admin @ 5:00 am
Bandera de Irlanda
Otras noticias de Irlanda
Localización de Irlanda
Localización de Irlanda

3 de junio de 2005

Irlanda – La aerolínea de tarifas económicas, Ryanair, reportó que sus pasajeros han aumentado 34% en mayo de 2005. Esto representa el mád grande aumento de tráfico del año y llega precedido de otros anuncios positivos de la empresa, particularmente el nuevo récord de ganacias netas de la empresa.

Ryanair transportó 2,9 millones de pasajeros en mayo, comparado con 2,17 millones transportados durante el mismo período del año anterior. Este aumento fue en parte ayudado por el aumento en el número de rutas ocurrido el año anterior. Durante el pasado año, Ryanair ha agregado en forma muy activa nuevas rutas a partir de su nueva base en Europa en Shannon y por el sur de España. La aerolínea opera actualmente 12 rutas desde Shannon y mpas de 50 desde España.

También aumentó el factor de carga, de 81% a 83% así como el porcentaje de boletos vendidos por Internet. Las ventas por Internet actualmente representan 98% del total ventas de billetes, 1% más que en mayo de 2004.

La aerolínea opera más de 200 rutas, produjo una ganancia luego de impuestos de €1.34o millones (1.66o millones de dólares USA).

Fuentes

Enlaces externos

Compartir en Menéame Facebook del.icio.us Twitter Fresqui Newsvine MySpace
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

Powered by WordPress