Wiki Actu es

December 5, 2005

Wikipedia en inglés planea no permitir la creación de artículos a usuarios anónimos

5 de diciembre de 2005

Wikipedia planea endurecer los requisitos para aceptar artículos, luego de una polémica por una falsa implicación en una biografía de un asistente de los Kennedy. De ahora en adelante, Wikipedia requerirá que los usuarios se registren antes de que puedan crear artículos, según manifestó su fundador Jimmy Wales.

El cambio en las reglas ocurre una semana después de que John Seigenthaler, quien fuera el asistente administrativo de Robert Kennedy en los años 60, escribiera un artículo en el diario USA Today en el que denuncia que Wikipedia tenía una biografía que afirmaba que Seigenthaler era sospechoso de los asesinatos de Robert y de John F. Kennedy, además de calificarlo de nazi y de afirmar que él había vivido en la Unión Soviética.

La Wikipedia es una enciclopedia en línea de contenido libre, que permite a cualquier persona con acceso a internet contribuir con sus artículos. La versión en inglés tiene más de 850.000 artículos y se espera que las nuevas reglas reduzcan el número de artículos creados de unos cuantos miles a 1.500 por día, permitiendo a los administradores más facilidad para revisar la calidad de los mismos y reducir así el vandalismo.

Enlaces extenos

Fuentes

Compartir en Menéame Facebook del.icio.us Twitter Fresqui Newsvine MySpace
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

Con cerca del 70% de abstención, Chávez obtiene la victoria en las elecciones legislativas

Wikipedia
Wikipedia tiene más información sobre esta página:
Elección Parlamentaria de Venezuela (2005)

5 de diciembre de 2005

Los partidos oficialistas venezolanos se alzaron con una apabullante victoria en las elecciones legislativas celebradas este domingo (4). El resultado era previsible si se tiene en cuenta que los principales partidos de oposición decidieron no participar en los comicios.

El presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Jorge Rodríguez, afirmó que la abstención llegaba al 75%, después de ser escrutado el 79,1% de las mesas. En los comicios se definían los 167 escaños de la Asamblea Nacional, así como 12 diputados para el Parlamento Latinoamericano y otros 5 para el Parlamento Andino.

Según William Lara, director nacional del oficialista Movimiento V República (MVR), su partido consiguió 114 de los escaños.

En el municipio Palavecino (Lara), se estima que el índice de abstención es del 90%. A las 11:30, sólo 40 de los 7.000 electores inscritos en el Liceo Jacinto Jara habían acudido a las urnas.

Para el columnista de El Nacional, Simón Alberto Consalvi, “la victoria absoluta del chavismo, no obstante, puede ser lo que (secretamente) menos deseaba el jefe de la revolución bolivariana, aunque nunca se atreverá a confesarlo. Necesitaba la presencia de una oposición reducida, pero presencia al fin, en la Asamblea Nacional para continuar sosteniendo internacionalmente que “Venezuela es una democracia””.

Por su parte, Joaquim Ibarz, corresponsal del diario español La Vanguardia, afirmó que lo del domingo “fue totalmente distinto a lo que vimos en el referendo revocatorio del año pasado en donde había colas interminables, tanto que en esa ocasión jornada electoral se prologó hasta la medianoche. En el recorrido que hice, que fue el mismo que realicé en el pasado, apenas se veía gente, e incluso en muchos sitios chavistas a menos de tres horas de que se cerraran las urnas sólo había votado el 10% del electorado. Es importante decir que en otros comicios legislativos la abstención ha sido muy alta e incluso ha podido llegar incluso al 70%, pero en este caso en los últimos días el gobierno ha planteado esta elección casi como un segundo referendo, llamando a vencer el paro electoral, como han calificado la retirada de la oposición”.

Al respecto, el ministro del Interior Jesse Chacón dijo el domingo que si la participación superaba el 17%, esto legitimaba la Asamblea Nacional. Según Chacón, en 1998 el partido Acción Democrática, uno de los movimientos opositores que no participó, logró la mayoría en el Parlamento con una participación ligeramente superior al 11%. El hecho de que el CNE prolongara las elecciones una hora más aumentó la controversia.

El jefe de la misión de observadores de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Rubén Perina, dijo que el proceso electoral fue “normal y tranquilo”.

Artículos relacionados

  • La oposición se retira de las elecciones legislativas en Venezuela, 3 de diciembre de 2005

Fuentes

  • Hernando Álvarez “Venezuela: Chávez gana pero…”. BBC, 5 de diciembre de 2005.
  • “OEA observa tranquilidad y normalidad electoral”. El Universal (Venezuela), 4 de diciembre de 2005.
  • “CNE anuncia que la participación alcanzó 25 por ciento”. El Universal (Venezuela), 4 de diciembre de 2005.
  • Claudia Aldana “Desérticas imágenes en Palavecino”. El Impulso (Venezuela), 4 de diciembre de 2005.
  • Nolberto Herrera “En el oeste la situación no fue excepcional”. El Impulso (Venezuela), 4 de diciembre de 2005.
  • Simón Alberto Consalvi “Venezuela: la rebelión civil”. El Espectador (Colombia), 4 de diciembre de 2005.

Política de Archivado
Política de Archivado
Esta página está archivada y no puede ser editada más públicamente.
Para cualquier corrección, por favor avisar a un administrador en la página de intervenciones de archivado.
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

Aviones de la CIA han utilizado espacio aéreo alemán para trasladar prisioneros a cárceles secretas

Artículos relacionados
  • Ilana Sod gana premio en el Festival Mundial de Medios
  • Gates afirma que Microsoft no desarrollará un teléfono para competir contra el IPhone
  • Hallan bomba en un edificio de Alemania
  • Noticias breves 24 de diciembre 2007
  • El Árbol de Ana Frank salvado de ser talado
Fuentes
  • “Los aviones secretos de la CIA sobrevolaron más de 400 veces el espacio aéreo alemán”. Europa Press, 4 de diciembre de 2005.
  • “Estados Unidos a juicio”. BBC, 3 de diciembre de 2005.

5 de diciembre de 2005

Alemania – La revista alemana Der Spiegel informó que Estados Unidos utilizó el espacio aéreo alemán unas 400 veces para supuestamente transportar prisioneros islamistas hacia cárceles secretas en el Este de Europa. Se informó que en al menos un caso, un prisionero tocó el suelo alemán, por lo que se abrió una investigación por el secuestro del activista egipcio Hasan Mustafa Osama Naser, capturado en Milán.

El nuevo gobierno alemán ha informado que espera que el gobierno estadounidense dé explicaciones satisfactorias sobre el asunto, pero igualmente informó que no pasará por alto ninguna violación a los derechos humanos.

Se informó también que un grupo de derechos humanos de los Estados Unidos llevará a juicio a su gobierno por violación de las leyes de ese país al secuestrar activistas islamistas en diversas partes del mundo y utilizar cárceles secretas para detenerlos sin dar cuenta de su paradero o estado.

Washington ha prometido dar respuesta a estas acusaciones, pero ha adelantado que todas sus acciones están enmarcadas dentro de la ley.

Política de Archivado
Política de Archivado
Esta página está archivada y no puede ser editada más públicamente.
Para cualquier corrección, por favor avisar a un administrador en la página de intervenciones de archivado.
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

December 4, 2005

La FIFA decidirá en marzo el uso del “balón electrónico” para la Copa Mundo Alemania 2006

4 de diciembre de 2005
La FIFA, el organismo mundial que gobierna los eventos futbolísticos, decidirá en marzo del 2006 la utilización de un balón dotado de un “chip” electrónico para la Copa Mundial de Fútbol de 2006 en Alemania.

El vocero de la FIFA Markus Siegler confirmó que habrá una reunión en marzo del 2006 para discutir los resultados de las pruebas de la “bola inteligente” como también se le empieza a llamar, y decidir si estará lista para ser utilizada en el Mundial de Fútbol.

El nuevo balón fue probado en el Campeonato Mundial Sub-17 realizado en septiembre pasado en Perú y será probado otra vez este diciembre en el Campeonato Mundial de Clubes de la FIFA en Toyota, Japón.

La FIFA ha mostrado interés en los avances tecnológicos en el fútbol y cree que el “balón electrónico” ayudará a los árbitros en decisiones cruciales en la línea de gol.

¿Tienes alguna opinión sobre esta historia?
¡Publícala!

Fuentes

Compartir en Menéame Facebook del.icio.us Twitter Fresqui Newsvine MySpace
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

Powered by WordPress